【辩论活动】中医和西医到底哪个更管用[评分完毕]

SHENGHUOBOJUE

这要看是什么病  中医是调和温补  西医是以手术最为突出

a4667654a

还是中医比较管用

挚恋

1 中医的理念在于扶正祛邪，西医的理念是根据病理生理给予纠正
2 其实中医与西医的最大不同在于理念。
中医大多以草药为主，为什么因为中的理念在于补，人体缺少什么就把缺少的东西补足了，人就自然而然好了。
而西医大多以药片为主，为什么因为西医的理念是治，你哪里痛我就给你治哪里，所谓的头痛治头，脚痛治脚就是这样子。
而现在真正的中医已经不多见了，如果楼主有关注过近来的报道，以及仔细关察医院就会发现现在的医院大多是“头痛治头，脚痛治脚。”而所谓的中医药方也只不过是打着中医旗号的西医罢了。
3 相同:都有诊断 治疗<诊断的手段很多相同,同时中医认可西医的诊断结果>
不同:理论基础完全不同,西医是建立在解刨学基础之上的.中医是建立在朴素的唯物主义哲学基础之上的
效果:预防--中医优于西医 治疗--内科各有千秋 外科-----西医全面优于中医<归罪于\\"黄帝外经\\"的失传.关公刮骨疗毒曾是中医外科的辉煌>
最后还可以这么说：西医是科学。中医是艺术。
科学可以一步一步积累并发展。因此，西医医生比较好培养。
中医则不同，好的医生就那么几个。你让他教徒弟他也教不出来。主要靠经验积累和悟性。
也就是说，最好的中医比最好的西医要好，但是普通的中医就比不过普通的西医。况且西医可以大量培养，可以治更多的人。因此现在中医越来越竞争不过西医了。

gx19800213

现在看病都用西医，中医见效慢.

江汉域龙

现今讲医德的医生已经少见啦，只要肯悬壶，哪种都管用。

一手空空

按道理说应该是中医管用，毕竟是老祖宗们几千年延续下来的

jzj158158

逐步回答朋友的问题，这样显得有条理： 1.蛀牙问题，西医确实有着长处，从微观着手，西医治病讲究已病再去治疗，中医讲究未病先治，或者病稍有显现，立即消除其于隐患之中，真正到了换肝，换肾的地步，中医真的没有好办法了，中医的长处在于稍有微恙，即可调理，使躯体趋于阴阳平衡。就像蛀牙，根于肾，如果平时注意维护肾之阳气，不至于到蛀牙的地步。 2.其实中医的外科远远早于西医，只不过由于后来二者思想和接触等不同，西医的发展很快，又有着先进的仪器的，所以对于急性病症，确实有着长处。 3.西医院多，中医院少，这与国家的政策和重视程度是有关系的，这点不能说明谁好谁不好。 4.负责任的给朋友讲，西医治疗的所有病，中医都可以治疗，有人举过一个例子，西医治病就像孙悟空，永远逃不出中医治病这个如来佛的手掌。西医是看病，病种毕竟有限。中医是看证。03年的非典，西医从来没见过这个病，这是个新病种，最后定义为病毒变异，这也是迫不得已的吧。中医看病，无论什么病，都逃不脱阴阳二字，所以用中医的温病学说，几个名老中医治好了几个非典病人。 5.中医的长处在于治疗慢性疾病和疑难杂症，因为任何疑难杂症都脱不出阴阳气血论治，从根本上治疗。西医讲究微观局部，擅长治疗急性病，见效迅速，但副作用大。 就说这些吧：）补充：6学习中医难点就在于中医的抽象思维，感觉看不见摸不着，中医建立在中国古代哲学的基础之上的，哲学是抽象的，所以中医也是抽象的。目前科学手段对于中医的某些理论还不能完全解释，不能解释并不等于不科学，现在已经有些理论已经可以解释了，相信以后逐渐会慢慢得到解释的。

gx19800213

现在看病都用西医，中医见效慢.

a4667654a

中医更管用，你是想治标呢？还是治本呢？

743113154

中医调理 西医治标